СЯО СЮНЬЧЖИ

Вечноверхний пост.

Это место в которое можно писать мне о чем угодно если вам захочется связаться со мной. Комменты будут изначально скрытыми, а после модерирования мной будут открыты (если конечно я не сочту их личными и не оставлю в скрытом состоянии). Здесь вы можете предлагать мне работу. Обсуждать творческие или бизнес-проекты. Звать на дружеские попойки. Хвалить меня любимого или даже ругать. Если вы будете слишком сильно меня ругать, то я просто удалю не понравившийся мне коммент, а кроме меня его и не увидит никто, вот и все.

Возможно вы захотите узнать о чем же я думаю, пишу до того, как оставлять свой коммент под этим постом.
Тогда
...здесь вы можете ознакомится с юмористическими статьями написанными мной для ru_ace. Видимо это главное направление в котором движется моя мысль. Там в одном списке и самые ранние статьи и самые наисвежайшие, и те что получше, и те что я оцениваю не очень высоко.
Список статей обновляется автоматически.
Но помимо этого кругозор мой широк и я интересуюсь всем чем не попадя: от популярной космогонии и историй о древних цивилизациях до технологии написания литературы и мастер-классов по изготовлению чего угодно.
samodelkin

Логическая задача на измерение высоты разбивания яйца

Есть такая логическая задача на измерение высоты разбивания яйца:
https://tproger.ru/problems/two-egg-hundred-floors/
Вкратце, условие таково:
Дано 100-этажное здание. Если яйцо сбросить с высоты N-го этажа (или с большей высоты), оно разобьется. Если его бросить с любого меньшего этажа, оно не разобьется. У вас есть два яйца. Найдите N за минимальное количество бросков.

Если пройти по указанной ссылке, то там есть бурное обсуждение и даже математически доказанное решение. Быстрый гуглеж показывает, что эта задачка в общем-то известная. Иногда в условии заменяют яйца на стеклянные шарики (те же сфероиды, только в профиль).

И все бы ничего, но у меня есть как минимум одно решение, меньшее доказанного (по ссылке) на 2 хода... ну на 1-то, наверняка (?)...

Вот я и пытаюсь понять это реально есть решение или я просто ошибаюсь? Вы можете сперва сами поискать, а потом глянуть под спойлер.
[Spoiler (click to open)]Если все сложить, то 14+13+12+11+10+9+8+7+6+5+4+3+2+1=105 сдается мне что после +4 (99 этаж) можно сразу подняться на сотый, а не лезть на несуществующие 5 этажей, что бы выполнить условие.

Опять же шаров два. Поэтому можно изменить формулу по которой они там ищут, подставив вместо последнего слагаемого не 1, а 2:
X + (X – 1) + (X – 2) + … + 2 = 100

И еще в условии нет жесткой регламентации, что каждый следующий подъем должен быть всенепременно быть меньше на один этаж...
можно, например, начать не с 14 а скажем с 12 этажа и два раза использовать слагаемое 12, а вместо третьего слагаемого сделать 11 (и четвертое тоже оставить 11). Получится как-то так: 12+12+11+11+10+9+8+7+6+5+4+3+2=100
...или, вот скажем, с тринадцатого (в середине получится много восьмерок):13+12+11+8+8+8+8+8+8+8+4+3+1=100

UPD: Ну и последнее мое умозаключение подводит к тому, что если это реально яйца, то шагов будет вообще всего два:
1) любой этаж отличный от первого (лучше, второй, что бы далеко не ходить).
2) а затем первый - и все. Яйца закончатся.
2*) если допустить, что яйца "кидают" с уровня пола, а уровень пола равен уровню земли, то возможно, что яйцо не разобьется. Но на втором этаже мы уже были и "уроненное" оттуда яйцо уже разбилось. Так что задача все равно решится в два хода, просто будет профит в одно целое яйцо.
boy

Кач по манчкински

Решил тряхнуть стариной и погонять в Обливион.
В результате это вылилось в статью про кач, которую я выложил на фендоме.
https://elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:StarMAUGLI/%D0%9A%D0%B0%D1%87_%D0%BF%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8
Если есть желающие обсудить - велкам.
Но сразу предупрежу там около 30 тыс. знаков. Так что если вы не фанат рпг - то может и время не стоит тратить? ;)
karandash

редиска-банан-пасхалка-хрен

Редиска - нехороший человек. Данное определение хорошо известно нам по фильму "ДжентЕльмены удачи". Большинство людей на территории бывшего советского уверены, что авторы сценария просто постеснялись использовать более крепкое выражение из блатного лексикона (падла или мудак). Также они уверены, что такого слова (редиска) на зоне нет и не было. Насчет "постеснялись" - может они и правы... А вот по второму пункту...
Затрудняюсь сказать есть ли это слово на зоне сейчас, но раньше оно там было. И означало "снаружи красный, а внутри - белый". Существовало оно в годы правления Сталина и означало примерно тоже самое, что сейчас определяется термином "репрессированный". Блатные (урки, воры, медвежатники, майданщики, щипачи, аферисты, мошенники, убийцы, насильники и пр.) не особо утруждали себя разбором политических платформ посаженных по доносам и клеили на всех один ярлык. Отношение к редискам на зоне было не очень, т.к. их считали предателями даже там. После смерти Сталина, началась реабилитация репрессированных и "редисок" на зоне очевидно поуменьшилось.

Ну а при чем тут "банан"? В мультсериале "Царь горы" в одной из серий лаосец Кан Суфанусинфон был чморен своими бывшими согражданами-лаосцами. Ему вменялось в вину, что он потерял культурную связь с Лаосом. И поэтому он - банан - "снаружи желтый - внутри белый". Интересно, смотрели ли сценаристы этого мультсериала наших "Джентльменов удачи"?

Развивая мысль "снаружи какой-то один цвет, а внутри - белый" я добрался до пасхальных яиц. Ну а чего? - на страстной неделе - в тему.
Интересно, что в некоторые компьютерные программы закладываются бесполезные смешные участки кода, которые называют пасхалками. Сюр прайз.

Но не стоит останавливаться на достигнутом... А что если "снаружи белый, а внутри - ...
... тоже белый?"
Да это же - русский хрен! Тот самый, что редьки не слаще.
Мало того что соблюдена цветовая дифференциация, так еще и горький.
Точно русский!
iz'@#$tvo

Антропоморфный Симбиот

На вопрос "Что такое человек?" https://antimantikora.livejournal.com/644784.html?view=2396336&style=mine#t2396336 я недавно наконец-то нашел ответ.

Человек - это антропоморфный симбиот.

Под поверхностью кожи, ограничивающей некую фигуру в пространстве, живет прорва всяких бактерий, грибков, вирусов. Все это копошится и размножается. Все это имеет свои наборы днк.

Недавно где-то по радио подслушал, что если все это взвесить, то (в среднем "человеке") потянет килограмма на полтора. Это полноценный орган вроде руки, печени, желудка или еще какого-нибудь мозга.

Их можно например надрессировать просыпаться по расписанию (пример - гидробудильник), просить есть или пить (и не просто есть или пить, а какой-то определенный продукт: пивка с устатку, т.е. легкоусвояемых углеводов).

Возможно, генетическая память множества днк хранящаяся в этом "органе" служит источником интуиции. Высокий уровень абстрактности позволял записывать в днк информацию типа "правильный поступок - выжил" (аналог нашего "что такое хорошо и что такое плохо"), невыжившие неправильной информации в днк потомкам не передавали (за исключением мутаций - ибо все мы еще до кучи еще и мутанты... так что полное название человека - мутогенный антропоморфный симбиот).

А древние (быть может) именно этот орган называли "душой"?

UPD: Еще ссылочка от Антимантикоры на написанную им статью двадцатилетней давности
https://istina.msu.ru/publications/article/117566320/
karandash

Форс не теряй...

Расскажу маленькую историю.

В свое время (когда был бум с МММ) меня занесло на РТСБ (российскую товарно-сырьевую биржу)...
где-то за пол-часа до закрытия торгов, кто-то выставил на продажу плюшевого медвежонка...
...сперва он был продан за тысячу. Потом тот кто его купил тут же выставил его снова на продажу и плюшевая игрушка ушла за 1100. Тот кто купил снова выставил на продажу... Это было какое-то соревнование на скорость совершения сделки.

...в конечном итоге медвежонок ушел почти за 10000 руб. (может не много не дотянул, пусть будет 9900 для понимания ситуации)

Похоже, это была такая игра между биржевыми брокерами. Уверенности в интерпретации ситуации у меня нет никакой.

Пользы от данных сделок точно никакой. Мне кажется брокеры - форсили.

("Форс не теряй - в зубах ковыряй" - как говорили матросы броненосца "Потемкин", когда им не давали мяса)

На кону был вопрос: Кто из них продаст ненужную плюшевую игрушку по максимальной цене.

Ну и кто-то выиграл.

Кто? Мне не известно.